Thứ Bảy, 21 tháng 1, 2012

Phần 38:Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường – Phó trưởng Ban Đoàn kết tập hợp thanh niên thuộc Trung ương Đoàn kiêm Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam “ Cái của thằng đàn ông nó như cái gậy thằng ăn mày đấy mà…”!!! Màn kịch “Lê Lai cứu chúa” phiên bản 2010!!! Trường Hanoi Academy sẽ vẫn tiếp tục giúp nữ đại gia Bảo Sơn chạy án???


Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường – Phó trưởng Ban Đoàn kết tập hợp thanh niên thuộc Trung ương Đoàn kiêm Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam “ Cái của thằng đàn ông nó như cái gậy thằng ăn mày đấy mà…”!!! Trường Hanoi Academy sẽ vẫn tiếp tục giúp nữ đại gia Bảo Sơn chạy án???
Phần 38:
Màn kịch “Lê Lai cứu chúa” phiên bản 2010!!!
Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường đạo diễn của màn kịch “Lê Lai cứu chúa” phiên bản 2010!!!


Nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn Thanh Thủy đang là tâm điểm của dư luận với vụ ly hôn, chạy án tranh chấp tài sản 500 triệu đô !!!

“Lê Lai Phạm phương Hợp” có cứu được chúa ???


Chiều nay khi đang chuẩn bị duyệt những khâu cuối cùng để đưa bài viết này gửi tới toàn bộ các độc giả quan tâm thì anh Minh thông báo cho chúng tôi vào lúc 16h.47p ngày hôm nay 04/12/2011 anh nhận được một tin nhắn của một độc giả nhờ anh chuyển cho chúng tôi những thông tin tố cáo Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường - Ủy viên BCH Trung ương Đoàn, Phó Trưởng ban đoàn kết tập hợp thanh niên, Phó Chủ tịch thường trực Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam, Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, Trưởng Ban biên tập cổng Tri thức Thánh Gióng, Chủ tịch Hội Đồng QuảnTrị Công ty Đầu tư và thương mại Vạn Xuân (VIC), nguyên Trưởng ban Hợp tác Quốc tế thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam vì tư cách đạo đức kém nhưng vì giỏi đút lót nên vẫn được ngồi tại vị trí lãnh đạo, thậm chí còn hàng ngày đi thuyết giáo, đoàn kết, tập hợp, hướng dẫn cho thanh niên lập nghiệp….Chúng tôi thì hiểu được tâm trạng bức xúc của vị độc giả này vì hiện nay chúng tôi qua quá trình đi xác minh tại các bên có liên quan chúng tôi đã có được rất nhiều bằng chứng về sự suy đồi đạo đức của tiến sĩ Cường nhưng tiến sĩ vẫn không bị xử lý mà còn được giao thêm cho chức “Chủ tich HĐQT Công ty Vạn Xuân”. Chúng tôi sẽ lần lượt công bố lên trang Youtube ( một trang chia sẻ Video lớn nhất thế giới với khoảng hơn 2 tỷ người truy cập mỗi ngày) về toàn bộ các căn cứ chứng minh sự suy đồi về đạo đức của tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường là kẻ thứ ba gây ra sự tan vỡ của một gia đình trong một vụ ly hôn đang gây xôn xao dư luận với số tài sản tranh chấp lên tới 500 triệu đô cũng như bằng chứng về sự bao che không xử lý cán bộ của những lãnh đạo khác trong Trung ương Đoàn. Vị độc giả đó không bức xúc làm sao được khi mà trong tay chúng tôi đang nắm những đoạn băng ghi âm của anh Minh đến làm việc với các Ông Nguyễn Quang Trường - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra của Trung ương Đoàn, Nguyễn Văn Sơn – Phó bí thư thường trực kiêm chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Đảng của Trung ương Đoàn đưa các bằng chứng thuyết phục chứng minh về sự suy đồi đạo đức của thủ lĩnh thanh niên Nguyễn Mạnh Cường nhưng lại nhận được sự im lặng và bao che cán bộ từ phía các Ông và thậm chí kể cả Ông Nguyễn Phước Lộc Chủ tich Hội liên hiệp thanh niên Việt Nam còn nói với anh Minh rằng “Vì tình người nên Ông ta mới gặp anh thôi chứ bản thân Ông cũng không quản lý được con người và tư cách của tiến sĩ Cường …”. Chúng tôi cho rằng câu trả lời đó của Ông Lộc thể hiện sự vô trách nhiệm bởi vì Ông Lộc còn là Trưởng Ban Đoàn kết tập hợp thanh niên là cấp trên trực tiếp của tiến sĩ Cường trong Trung ương Đoàn thì tại sao lại nói vậy !!! Phải chăng vì vậy nên tiến sĩ Cường đã ngang nhiên cho người bắn tai đến anh Minh rằng “Tiến sĩ đã lobby được hết trong Ban bí thư” nên anh Minh có kiện thoải mái cũng không làm gì được đâu !!! Chính vì lý do đó nên tiến sĩ có thể đứng giữa khách sạn Khăn Quàng Đỏ của Trung ương Đoàn hô lưu manh côn đồ cưỡng chế anh Minh ra khỏi nhà hàng ở đây trước mặt toàn bộ Ban Đoàn kết tập hợp thanh niên, cho bố đẻ của mình dẫn theo 04 lưu manh côn đồ lên tận trụ sở cơ quan của tiến sĩ ở 64 phố Bà Triệu để ngăn không cho anh Minh đi báo cáo lãnh đạo….Anh Minh là người hiền lành nên đã nhịn và chịu đựng suốt một năm nay không được gặp con chỉ vì không ký vào bản cam kết do nữ đại gia Bảo Sơn Nguyễn Thanh Thủy là nhân tình của Tiến sĩ Cường với điều kiện là sẽ cho gặp con khi và chỉ khi không được kiện một bên thứ ba nào khác (ngụ ý nói không được kiện tiến sĩ Cường là nhân tình của nữ đại gia). Chúng tôi cũng muốn xem lần này khi mà công luận và đông đảo quý vị độc giả đã lên tiếng thì còn cán bộ nào tiếp tục bao che cho tiến sĩ Cường. Không hiểu trong năm nay tiến sĩ Cường sẽ viết gì vào bản kiểm điểm Đảng viên cuối năm của mình, chi bộ Đảng nơi Tiến sĩ Cường công tác sẽ đáu tranh như thế nào với tiến sĩ. Không biết các lãnh đạo của Trung ương Đoàn giả vờ không biết hay cố tình không biết khi mà chỉ cần click vào google “ Nguyễn Mạnh Cường trung ương Đoàn” thì sẽ ra đủ tất cả những hành vi xấu xa bỉ ổi của tiến sĩ.






Trở lại màn kịch Màn kịch “Lê Lai cứu chúa” phiên bản 2010 này chúng tôi xin tóm tắt như sau để quý vị đọc giả được rõ “ Ngày 22/09/2010 anh Minh chồng chị Thủy lên cơ quan Trung ương Đoàn có địa chỉ tại 64 phố Bà Triệu – Quận Hoàn Kiếm – Hà Nội để gặp tiến sĩ Cường yêu cầu tiến sĩ chấm dứt các hành vi ngoại tình đói với chị Nguyễn Thanh Thủy (Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng và du lịch Bảo Sơn) là vợ anh. Trước đó anh Minh chưa hề biết mặt cũng như giao tiếp với tiến sĩ Cường .Tại buổi gặp này tiến sĩ Cường đã nói với anh Minh rằng việc lăng nhăng ngoại tình với vợ anh qua điện thoại là do thư ký Phạm Phương Hợp của mình làm và yêu cầu thư ký Hợp lên gặp và xin lỗi anh Minh. Mặc dù cuộc gặp giữa các bên là văn hóa, sau buổi gặp mặt tiến sĩ còn mời anh Minh “hôm nào đi uống bia” nhưng sau đó tiến sĩ Cường đã xúi bẩy chị Thủy vợ anh Minh làm đơn ra tòa án tố cáo về tư cách đạo đức của anh Minh. Khi biết anh Minh có ý định báo cáo sự việc này với lãnh đạo Trung ương Đoàn, tiến sĩ đã ngang nhiên cho bố đẻ của mình là Ông Phúc dẫn theo 04 lưu manh côn đồ lên trụ sở cơ quan Trung ương Đoàn tại 64 Phố Bà Triệu để ngăn cản khiến anh Minh phải gọi cảnh sát 113 lên can thiệp , sau đó làm đơn lấy tư cách của Hội doanh nhân trẻ Việt Nam do đích thân tiến sĩ ký tên và đóng dấu để gửi tới Công an Quận Hoàn kiếm vu cáo anh Minh. Qua quá trình điều tra cơ quan Công an đã xác minh được những điều trong đơn vu cáo của tiến sĩ Cường là không có căn cứ. Lo sợ trước dư luận và kỷ luật của cơ quan nên “Lê Lai Phạm phương Hợp” đã điện thoại cho anh Minh xin rút không tiếp tục vai trò đóng thế là nhân tình của vợ anh Minh nữa!!! (Chi tiết về sự việc này đã được chúng tôi viết trong phần 4 của chủ đề này (theo đường dẫn sau: Quý vị click theo đường dẫn này

http://luatsuvidan10.blogspot.com/2011/10/phan-4-ai-gia-bao-son-ly-honlay-chong.html

hoặc click google :   http://luatsuvidan10.blogspot.com/

với tiêu đề: Đại gia Bảo Sơn ly hôn:Lấy chồng và con lót đường để đi làm Đại biểu quốc hội? và các phần 22&27 trong chủ đề “Tư liệu chứng minh vụ ly hôn đắt giá nhất Việt Nam 500 triệu đô” theo đường dẫn sau (Quý vị click theo đường dẫn này)

http://luatsuvidan10.blogspot.com/search/label/T%C6%B0%20li%E1%BB%87u%20v%E1%BB%A5%20ly%20h%C3%B4n%20%C4%91%E1%BA%AFt%20gi%C3%A1%20nh%E1%BA%A5t%20Vi%E1%BB%87t%20Nam%20500%20tri%E1%BB%87u%20%C4%91%C3%B4

hoặc click google :   http://luatsuvidan10.blogspot.com/

Chúng tôi cũng dành phần 34 của chủ đề này ( tại Website : luatsuvidan10.blogspot.com) để lần lượt công bố các tư liệu chứng minh về sự suy đồi đạo đức của tiến sĩ Cường và sẽ tiếp tục có các bài phân tích về các sự việc này ( trên Website : luatsuvidan10.blogspot.com ) rất mong được sự đóng góp góp của đông đảo quý vị độc giả. Quý vị độc giả có thể liên hệ với chúng tôi qua hai hộp thư điện tử luatsuvidan10@gmail.com & luatsuvidan101@gmail.com hay số điện thoại nóng của anh Minh ( 0933 56 6886) để cung cấp các thông tin cũng như các ý kiến của quý vị độc giả về tư cách đạo đức của Tiến sĩ Cường !!! Chúng tôi cũng xin gửi tới quý vị độc giả Đơn tố cáo ngày 30/11/2011 của anh Minh cuối bài viết này.

Báo chí trong và ngoài nước đã lên tiếng về những hành vi bỉ ổi của tiến sĩ Cường (Bài báo Pháp luật & xã hội)

Các căn cứ chứng minh hành vi ngoại tình và sự suy đồi đạo đức của tiến sĩ Cường se được chúng tôi liên tục cập nhật trên Website luatsuvidan10.blogspot.com theo đường dẫn sau:

http://luatsuvidan10.blogspot.com/2011/10/bai-bao-22-ang-sau-su-tan-vo-cua-mot.html

Trường Hanoi Academy sẽ vẫn tiếp tục giúp nữ đại gia Bảo Sơn chạy án???

Thể theo nguyện vọng của rất đông đọc giả viết thư cho chúng tôi nêu ý kiến rằng tại một số cơ quan do đường truyền Internet yếu cộng với bị chặn nên các độc giả không xem được các căn cứ chứng minh trên Youtube, chúng tôi đã áp dụng phương pháp mới về Công nghệ thông tin để đưa các bản lược dịch gắn vào mỗi phần trên Youtube để quý vị tiện theo dõi (như tại phần 34A của Website: luatsuvidan10.blogspot.com là một ví dụ).

Quý vị click theo đường dẫn sau:

http://luatsuvidan10.blogspot.com/2011/11/phan-40-video-clip-va-ban-luoc-dich-ia.html

hoặc khi quý vị click google “Videoclip ngoại tình của nữ đại gia Bảo Sơn” thì tại mỗi video clip chúng tôi đã cung cung cấp các bản lược dịch vắn tắt cho mỗi phần.

Chúng tôi cũng xin cảm ơn sự quan tâm của quý vị độc giả khi mà các tư liệu về căn cứ ngoại tình của nữ đại gia Bảo Sơn tại nhà hàng Phố Núi ( một tư liệu mà các cấp tòa án do được chạy án nên đã làm ngơ không cho giám định trước khi xét xử) vừa được post lên website luatsuvidan10.blogspot.com vào ngày 03/12/2011 nhưng cho tới hôm nay 05/12/2011 đã ngay lập tức được các độc giả đón đọc và nhân rộng trên các diễn đàn. Quý có thể click google :

Videoclip ngoại tình của nữ đại gia Bảo Sơn

để kiểm chứng
Ngày 01/12/2011 anh Minh đã đến trường Hanoi Academy để xác nhận cho tới ngày 01/12/2011 thì chị Thủy vẫn tiếp tục nhốt hai con ở nhà không cho đi học. Nhưng điều đáng nói ở đây là vấn đề đã trở nên trầm trọng khi cháu Bảo Hưng đang học lớp 1 đã nghỉ quá 60 ngày liên tục tính cả thứ bảy và chủ nhật (45 ngày đi học không tính thứ bảy và chủ nhật), điều này theo quy định của Bộ giáo dục nghĩa là cháu Bảo Hưng sẽ phải học lại lớp một và không được lên lớp 2. Ngày 15/11/2011 anh Minh cũng gửi đơn đề nghị yêu cầu trước ngày 05/12/2011 trường phải gửi văn bản trả lời cho anh về hai vấn đề sau:

“+ Trước ngày 05/12/2011 là hạn cuối cùng theo quy định của trường về đóng học phí và việc nghỉ học của hai cháu đã hơn 60 ngày đề nghị nhà trường có văn bản gửi riêng cho tôi và chị Thủy theo địa chỉ của tôi tại đầu lá đơn này về quyết định xử lý của trường đối với hai cháu Bảo Hưng và Bảo Nhi.
+ Tôi được biết trong mẫu giấy chuyển trường của nhà trường có mục “ Giới thiệu học sinh tới học trường….” nên nếu trong trường hợp chị Thủy tới trường yêu cầu chuyển trường cho hai cháu đề nghị nhà trường báo cho tôi biết sự việc này cụ thể bằng văn bản và cung cấp cho tôi bản photo mẫu giấy chuyển trường mà nhà trường đã cấp cho chị Thủy.”
Nhưng vào ngày 01/12/2011 khi đại diện của trường trả lời anh Minh thì trường Hanoi Academy vẫn tránh trong việc trả lời bằng văn bản cho anh mà chỉ hứa sẽ tổ chức cuộc gặp mặt giữa các cô hiệu trưởng đối với anh vào tuần này.Ngoài ra vào ngày 01/12/2011 anh Minh cũng gửi “Đơn đề nghị xác nhận” cho Ban giám hiệu nhà trường đề nghi trường xác nhận cho việc nghỉ học của hai cháu Bảo Hưng và Bảo Nhi là quá 60 ngày, hôm nay 05/12/2011 là đến hạn 03 ngày làm việc, theo quy định trường sẽ phải trả lời cho anh Minh. Chúng tôi và công luận cùng chờ xem trường Hanoi Acsdemy có tiếp tục giúp nữ đại gia Bảo Sơn chạy án hay không ???? Nhưng cuối cùng thì dự đoán của chúng tôi là đúng anh Minh đã phải gửi Đơn đề nghị lần thứ 2 vào ngày 09/12/2011 vì trường vẫn không trả lời Đơn của anh


Dưới đây là Đơn đề nghị ngày 16/12/2011 của anh Minh





Đơn tố cáo tiến sĩ Cường ngày 30/11/2011của anh Minh




























































Nếu không có luật sư Nguyễn  Hoàng Hải (là luật sư của chị Thủy) rút các đơn của Ông  Cường và Hợp từ công an Quận Hoàn Kiếm theo yêu cầu của chị Thủy về thì anh Minh cũng không đủ chứng cứ để kiện Ông Cường Hợp vì theo quy định anh mọi người không được phép sao chụp các chứng cứ tại cơ quan công an. Theo thông tin chúng tôi nhận được thì chính chị Thủy đã đạo diễn Ông Cường và Hợp viết hai đơn tố cáo này nhằm giúp tòa án khi đã được “chạy án” vin vào lý đó đó để đánh giá không tốt về tư cách đạo đức anh Minh giúp chị được hai đứa con.Lý do rất đơn giản ở đây là án đã được chị Thủy chạy xong, chị đã “qua cầu rút ván” bỏ mặc sự nghiệp của hai đối tác  Cường và Hợp. Chị cứ nghĩ đơn giản là tòa cứ xử xong chị được hai đứa con và tách tài sản ra xử một vụ án khác thì có mười Cường và Hợp cũng cho “quên” luôn. Ông Cường và Hợp có mất chức thì chị có tiền, chị sẽ quan hệ với người khác. Thật khổ thân cho hai Ông Cường và Hợp, hai ông cũng chỉ là “con tốt bị thí” trong tay chị Thủy.






Biên bản xác minh trang 1,2,3 tại Công an Quận Hoàn kiếm. Biên bản này cộng với các đơn  cảu Ông Cường và Hợp do luật sư Hải rút về là căn cứ chắc chắn để kiện hai Ông Cường và Hợp.

Kính mời quý vị độc giả đọc Đơn tố cáo của anh Minh ngày 22/03/20011
http://luatsuvidan1010.files.wordpress.com/2011/10/don-to-cao-nguyen-manh-cuong-18-07-2011.pdf
(Quý vị độc giả Click vào Đơn tố cáo Nguyễn Mạnh Cường  18/07/2011 để đọc đơn)

Các Website dự phòng của chúng tôi:

 http://luatsuvidan1010.wordpress.com/
 http://luatsuvidan10.blogspot.com/
 http://luatsuvidan1000.wordpress.com/
http://luatsuvidan8.wordpress.com/
http://thuythanhnguyen.blogspot.com/
hoặc click google
Đại gia Bảo Sơn ly hôn, chạy án tại tòa Hà Nội
Hay
Tư liệu vụ ly hôn đắt giá nhất Việt Nam

Cần biết thêm thông tin liên hệ với chúng tôi qua hai địa chỉ Email sau:

luatsuvidan10@gmail.com

luatsuvidan101@gmail.com
Xin trân trọng cảm ơn
( Mời các bạn đón xem tiếp phần 39)

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét