Chọn Ngôn Ngữ

Thứ Ba, 18 tháng 10, 2011

Phần 19: Chạy án Phúc thẩm tại Tòa án Hà Nội??? Góc nhìn toàn cảnh vềvụ ly hôn qua các Videoclip (Tập 14 : Tiếp tục làm rõ bộ mặt bỉ ổi củaTiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường - Ủy viên BCH Trung ương Đoàn, Phó Trưởng banđoàn kết tập hợp thanh niên, Phó Chủ tịch thường trực Hội Liên hiệpthanh niên Việt Nam, Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, TrưởngBan biên tập cổng Tri thức Thánh Gióng, Chủ tịch Hội Đồng QuảnTrị Côngty Đầu tư và thương mại Vạn Xuân (VIC), nguyên Trưởng ban Hợp tác Quốctế thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam đẩy cho thư kýcủa mình là Phạm Phương Hợp nhận tội với anh Minh việc nhắn tin gạ tìnhnữ Đại gia Bảo Sơn. Vậy thì ở đây nữ Đại gia Bảo Sơn cặp bồ với tiến sĩCường, thư ký của tiến sĩ Cường hay cặp một lúc cả hai??? ).

Phần 19: Chạy án Phúc thẩm tại Tòa án Hà Nội??? Góc nhìn toàn cảnh về vụ ly hôn qua các Videoclip (Tập 14 : Tiếp tục làm rõ bộ mặt bỉ ổi của Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường - Ủy viên BCH Trung ương Đoàn, Phó Trưởng ban đoàn kết tập hợp thanh niên, Phó Chủ tịch thường trực Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam, Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, Trưởng Ban biên tập cổng Tri thức Thánh Gióng, Chủ tịch Hội Đồng QuảnTrị Công ty Đầu tư và thương mại Vạn Xuân (VIC), nguyên Trưởng ban Hợp tác Quốc tế thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam đẩy cho thư ký của mình là Phạm Phương Hợp nhận tội với anh Minh việc nhắn tin gạ tình nữ Đại gia Bảo Sơn. Vậy thì ở đây nữ Đại gia Bảo Sơn cặp bồ với tiến sĩ Cường, thư ký của tiến sĩ Cường hay cặp một lúc cả hai??? ).



Phần 19

Chạy án Phúc thẩm tại Tòa án Hà Nội???
(Ngày 30/05/2011 là vừa hết thời gian kháng nghị của Viện Kiểm sát Hà Nội (phiên tòa sơ thẩm kết thúc vào 21/04/2011) mặc dù là án dân sự nhưng đã được “đón” ở Tòa Lao động và ngay hôm đó thẩm phán Nguyễn Thị Hà thuộc tòa lao động đã “nhanh chóng” phát giấy báo hẹn các đương sự ngày 03/06/2011 tới tòa để giải quyết vụ án.)



(Kịch bản “chạy án” bắt đầu bằng việc “úp sọt” đưa vụ án ra xét xử luôn không cần hòa giải càng chứng minh lời của luật sư Trung là “Vụ án đã được chạy và xử theo đơn đặt hàng rồi”.Theo một lãnh đạo của tòa Hà Nội giấu tên cho chúng tôi biết “ Nhìn Quyết định xét xử này theo tôi nó có “mùi chạy án” vì nó được làm với tốc độ của “tên lửa”, mặt sau của tờ quyết định có quá nhiều thẩm phán của Tòa lao động nhằm mục đích nếu bà Hà bị thay không được làm thẩm phán thì vụ án sẽ chuyển sang tòa khác và những thẩm phán khác của Tòa lao động sẽ không được xử vì đã nằm trong danh sách thẩm phán dự khuyết rồi.)


( Biên bản hoãn phiên tòa của thẩm phán Nguyễn Thị Hà được lập tại phòng làm việc của bà Hà mà không phải trên công đường.Vậy điều này có là vi phạm tố tụng???)


(Nhưng quyết định thay đổi thẩm phán do Ông Tạ Quốc Hùng phó chánh án phụ trách dân sự ký lại nói rằng việc bà Hà làm là đúng trình tự pháp luật tố tụng??? Ông Tạ Quốc Hùng trước kia là chánh án tòa Hà Tây, chị Thủy và anh Minh xin dự án Thiên đường Bảo Sơn là thuộc Hà Tây nhưng chị chủ trì đi công việc đối ngoại với các Ban, Nghành thuộc Hà Tây cũ, anh Minh cho chúng tôi biết anh chị có sự quan hệ rất tốt với các lãnh đạo Hà Tây cũ và anh còn lưu rất nhiều ảnh của các lãnh đạo Hà Tây cũ đi dự đám cưới của anh chị. Vậy có sự liên hệ nào ở đây???)



( Có rất nhiều phiếu chuyển đơn của các cơ quan cấp trên như Bộ công an, Văn phòng chính phủ,Thanh tra chính phủ, UBND TP Hà Nội yêu cầu giải quyết đơn thư và báo cáo.Nhưng thẩm phán Đỗ Quảng Oai không giải quyết đơn thư mà đã đưa vụ án ra xét xử thì lấy gì báo cáo đây???)




(Thẩm phán Oai muốn thử thách “lòng kiên trì” của anh Minh nên anh đã nộp Đơn ADBPKCTT để xin gặp con tới lần thứ 52, các vụ việc tố cáo chạy án vẫn đang được tòa Hà Nội giải quyết, Đơn tố cáo Bị vệ sĩ chị Thủy đánh vì muốn “nhìn mặt con” và khuyên anh Minh lúc nộp các đơn là “Yên tâm , sẽ giải quyết theo trình tự, nhưng mấy hôm sau lại gọi anh Minh lên đưa Quyết định thì anh Minh hỏi tại sao không giải quyết đơn thư cho anh thì Ông Oai “tâm huyết” dặn dò “ Về hỏi luật sư xem quy trình xử một vụ án phúc thẩm là như thế nào???”


(Phiên tòa ngày 23/08/2011 bị hoãn vì lý do anh Minh vắng mặt hợp lệ lần đầu tiên)


( Giấy xác nhận Anh Minh đã nộp 02 Đơn xin thay đổi thẩm phán vào ngày sáng 22/08/2011, một đơn cho Chánh án Nguyễn Sơn và một Đơn cho phó chánh án Ngô thị Minh Ngọc.Thế mà Ông Oai không nhận được ???Trước ngày 08/09/2011 một tuần thẩm phán Đỗ Quảng Oai gửi giấy báo yêu cầu anh Minh lên làm việc vào ngày 08/09/2011.Khi tới làm việc anh Minh được thẩm phán Oai hướng dẫn viết một Đơn trình bày để xác nhận rằng “Anh Minh không nộp trực tiếp đơn thay đổi thẩm phán Oai cho thẩm phán Oai trước ngày 23/08/2011 mà nộp tại văn thư của tòa và sẽ nộp cho thẩm phán Oai các giấy giao nhận với văn thư của tòa ”. Mang điều này đi hỏi một luật sư giấu tên chúng tôi được biết “Theo pháp luật việc anh Minh nộp đơn xin thay đổi thẩm phán trước phiên tòa là nộp cho Chánh án và Chánh án sẽ xem xét giải quyết.Việc Ông Oai ghi trong quyết định hoãn phiên tòa là chưa nhận được Đơn xin thay đổi thẩm phán của anh Minh là từ phía cá nhân Ông không nhận được. Việc đó sẽ do Lãnh đạo tòa giải quyết trong nội bộ và lãnh đạo tòa sẽ gọi Ông Minh lên làm việc chứ không phải Ông Oai. Xung quanh sự việc này dư luận đặt câu hỏi : Vào đúng chiều ngày 23/08/2011 Tập đoàn Bảo Sơn tổ chức họp báo để công bố đã mua 100% cổ phần của Bảo Long, phiên tòa đó lại diễn ra vào đúng chiều ngày 23/08/2011 và sau đó Anh Minh có làm đơn tố cáo gửi các nơi cho rằng chị Thủy có dấu hiệu tẩu tán tài sản qua việc mua Bảo Long.Bảo Sơn và Bảo Long tranh chấp căng thẳng từ lâu không đưa lên báo không được nhưng nếu đưa sớm thì sẽ bất lợi cho Chị Thủy.Theo một luật sư có kinh nghiệm cho chúng tôi biết “Nếu chiều 23/08/2011 anh Minh có mặt tại phiên tòa thì mặc dù có giấy xác nhận đã nộp Đơn xin thay đổi thẩm phán từ ngày 22/08/2011 thì Anh vẫn bị “úp sọt” xử luôn vì thẩm phán chưa nhận được Đơn xin thay đổi thẩm phán của anh.Vậy đây là một sự trùng hợp ngẫu nhiên hay có xắp đặt “chạy án”??? Điều này rất cần các cơ quan chức năng trả lời!!!)

Góc nhìn toàn cảnh về vụ ly hôn qua các Videoclip (Tập 14 : Tiếp tục làm rõ bộ mặt bỉ ổi của Tiến sĩ Nguyễn Mạnh Cường - Ủy viên BCH Trung ương Đoàn, Phó Trưởng ban đoàn kết tập hợp thanh niên, Phó Chủ tịch thường trực Hội Liên hiệp thanh niên Việt Nam, Tổng thư ký Hội doanh nhân trẻ Việt Nam, Trưởng Ban biên tập cổng Tri thức Thánh Gióng, Chủ tịch Hội Đồng QuảnTrị Công ty Đầu tư và thương mại Vạn Xuân (VIC), nguyên Trưởng ban Hợp tác Quốc tế thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam đẩy cho thư ký của mình là Phạm Phương Hợp nhận tội với anh Minh việc nhắn tin gạ tình nữ Đại gia Bảo Sơn. Vậy thì ở đây nữ Đại gia Bảo Sơn cặp bồ với tiến sĩ Cường, thư ký của tiến sĩ Cường hay cặp một lúc cả hai??? ).


Máy ghi âm số 2






































Bản Lược dịch như ở phần trên



Bản Lược dịch như ở phần trên



Bản Lược dịch như ở phần trên

Máy ghi âm số 3




































Bản lược dịch như ở phần trên



Các Website dự phòng của chúng tôi:

http://luatsuvidan101.blogspot.com/

http://luatsuvidan1010.wordpress.com/

http://luatsuvidan10.blogspot.com/

http://luatsuvidan1000.wordpress.com/

http://luatsuvidan8.wordpress.com/

http://thuythanhnguyen.blogspot.com/

hoặc click google

Đại gia Bảo Sơn ly hôn, chạy án tại tòa Hà Nội

Cần biết thêm thông tin liên hệ với chúng tôi qua hai địa chỉ Email sau:

luatsuvidan10@gmail.com

luatsuvidan101@gmail.com

Xin trân trọng cảm ơn

(Mờì các bạn xem tiếp phần 20)

Người đăng: vào lúc
Nhãn:

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Đăng ký: Đăng Nhận xét (Atom)